Satsang Bedeutung und Termine in Köln

Блог

Духовные учения
из Сердца Сатсанга

Spirituelle Retreats in Deutschland mit John David

Browse by Topic through the Archive

Последний блог

Нереализуйте не-Я

Ахам Сфурана

Подборка учений

Из

Неопубликованного журнала Шри Гаджапати Айера за 1936 год

Бхагаван Шри Рамана Махарши

Нереализуйте не-Я

Страницы 494-495

18 августа 193 г.

Вопрос: Если верить богословским высказываниям христиан, то все мы рождаемся погрязшими в грехе. Верно ли учение о первородном грехе?
B.: То, что рождается, рождается только в грехе. Нерожденный безгрешен, поэтому Он никогда не рождается. Рождение в самсару – это предвестник агонии. На самом деле ты и есть тот самый изначальный Абсолют. Но, видимо, сейчас ты принял ограничения и облекся в форму этого бренного тела. Твое истинное Я не знает ни начала, ни конца. Но сейчас ты вроде бы родился и должен умереть. Почему?


В.: Я не знаю.

Б.: Выясни это.


Вопрос: Если я отдам свою жизнь Всевышнему, смогу ли я после этого оставаться беззаботным?

Б.: Тот, кто сдался, не станет поднимать ни этот, ни какой-либо другой вопрос. Капитуляция – это не средство достижения цели. То, что включает в себя “делание”, не может быть капитуляцией. Отказаться от всего и перестать заботиться о чем-либо [on the mental plane]- это и есть капитуляция. Некоторые, когда их просят сдаться, отвечают: “Готово, свами. Итак, когда же я смогу реализовать Себя?”. Это абсурд. Сдаться – значит отказаться даже от фундаментальной или первичной произвольно-ментально-концептуализационной [vritti], ахам вритти [“я подумал”]. Если вы сами не присутствуете, кто будет вызывать сомнения или вопросы? После истинной капитуляции остается только Тишина.


Вопрос: В чем суть учения Бхагавана?

Б.: Ты говоришь, что я есть; узнай, кто есть. Найди источник мысли; останься там раз и навсегда.


В.: Откуда мне знать, что вся эта история с самореализацией не является одной большой аферой?

Б.: Именно так оно и есть.


В.: Что?! Тогда почему ты управляешь этим ашрамом и вводишь людей в заблуждение?

Б.: Я не руковожу никаким ашрамом. Люди приходят сюда и спрашивают, как можно реализовать Я. Им что-то рассказывают, и они уходят, довольные. Поскольку я знаю, что не может быть ничего, что бы составляло предмет Реализации. Я всегда находится в Реализации. Солнце не может знать темноты.
Нет ничего, кроме Самости, чтобы реализовать Самость. Не существует двух Самостей, чтобы они могли Реализовать друг друга. Итак, кто должен что реализовывать? Если от всего [including the renouncer foremost] отказаться, то “Я” предстанет Раскрытым. Но люди не поймут этого и захотят “реализовать Я”. Что я могу сделать? Как осознать то единственное, что является реальностью? Можешь ли ты придать реальности Реальность? Разве это не смешно? Все, что можно сделать, – это нереализовать не-Я. Тогда остается только Я.


Вопрос: Согласно Бхагавану, неизбежность предопределения несоизмеримо однозначна. Это высказывание кажется сильно обескураживающим для садхаков [ искателей Истины]. Если то, что предначертано одной судьбой, обязательно произойдет, то какой смысл выполнять какую-либо садхану? Может статься, что мне просто суждено не реализоваться вообще.

B.: Знаешь ли ты, что уготовано тебе судьбой? Способен ли ты узнать это заранее?


В.: Нет.

Б.: [smiling] Продолжай свою садхану.


Вопрос: Что в этом толку, если мне суждено не реализоваться?

B.: Если это окажется бесполезным, то пусть. Какая разница? Усилия прилагает только эго, которое ab-initio несуществующее или фиктивное. То, что реально, не может прилагать никаких усилий. Когда ты, наконец, реализуешься – даже тогда все эти усилия будут бесполезны. [that you are talking about] можно назвать только расточительством, ведь тогда ты обнаружишь, что для открытия самого самоочевидного и очевидного естественного состояния ты потратил усилия! Насколько нелепа идея садханы, ты увидишь только тогда.


В.: Значит, по мнению Бхагавана, в конечном итоге миражное существование эго – это, по большому счету, просто пустая трата времени?

Б.: Да. Но не бери Бхагаван слово за слово. Все, что можно сделать, – это нереализовать не-Я Уточнить для себя истинность факта можно исключительно с помощью опоры на собственную проницательность в этом вопросе. Почему ты должен зависеть от мнения окружающих? Мнения, полученные от других, также уйдут, как и пришли.


В.: Но я доверяю словам Бхагавана.
B.: Только собственный опыт может открыть Истину. Расцвет или раскрытие света Истины изнутри может быть только результатом того, что человек открывает свой собственный глаз мудрости. Другие могут только показать тебе путь. Лошадь можно только подвести к пруду.


В.: Веры в слова Гуру достаточно, чтобы привести к Избавлению, говорят книги.
Б.: Да, но ты должен действовать в соответствии с этими словами. Может ли милость Гуру заменить наши собственные усилия? Некоторые успокаивают себя мыслью о том, что их Гуру позаботится о них, что бы ни случилось. И тогда они остаются бездеятельными. Гуру – это [himself] используется как оправдание для того, чтобы не прилагать никаких усилий. Некоторые верят, что когда наступит подходящий момент, Гуру сам позовет их и вручит им на блюдечке их Реализацию. Гуру не может кормить вас Реализацией с ложечки. Я показал путь. Остальное зависит от тебя.



В.: Но я же слабое существо…

Б.: Нет. Слабость – это только идея или мысль. Свами Вивекананда сказал:


‘Каким бы ты ни считал себя, ты им станешь. Если ты считаешь себя слабым, слабым ты и будешь; если ты считаешь себя сильным, сильным ты и будешь”.
Поэтому, если ты ни о чем не думаешь, твое эго будет сведено к нулю. Люди воображают себя слабыми, потому что это удобно позволяет им быть неленивыми. Эта притворная слабость используется как оправдание для того, чтобы оставаться в бездействии. Безделье – это антитеза неподвижности. Безделье – это сопор или оцепенение. Неподвижность – это неподвижная бдительность. Кто сказал, что ты слабак? Дело в том, что ты никогда не осознаешь, насколько ты силен, пока у тебя уже не отняли возможность быть слабым. Когда для тебя больше не открыто представление о том, что ты слабый, сильный – это единственный способ БЫТЬ. Безумно боритесь, пока не поразите Свет внутри. Шри Рамакришна сказал:

“Цитадель Царства Божьего должна быть взята штурмом”.

Под редакцией Джона Девида, октябрь 2021 г.

Добавить комментарий

Пасть тигра

Ахам Сфурана

Подборка учений

Из

Неопубликованного журнала Шри Гаджапати Айера за 1936 год

Бхагаван Шри Рамана Махарши

Пасть тигра

Страницы 420-421

В.: Удалось ли кому-нибудь завоевать восхищение самого Махарши?
Б.: О да.


В.: Кто?

Б.: Ты.


В.: [лицо надменно озаряется напыщенной радостью, но умудряется скромно произнести]. Как такое может быть? Я – впечатляюще никчемное создание. Даже после многих лет неоднократного посещения священной земли Тируваннамалая я остаюсь непросветленным человеком.

Б.: Вот и всё.


В.: Я не понимаю. Я ни на что не гожусь. Чем во мне может восхищаться великий Махарши?

Б.: Упорство и настойчивость твоего эго. Это слабое существо пришло сюда, и оно было завоевано и побеждено в мгновение ока. Тебе удалось так долго продержаться против бесконечно могущественной силы Аруначалы. И все же ты продолжаешь бороться. Ты кажешься неутомимым. Как ты силен, особенно по сравнению с этим полтрупа, который сдался без боя, как только услышал название этой горы! Это достойно восхищения. Какая огромная сила и выносливость присущи твоей персоне! Даже боги завидуют тебе за это… [laughs]


Q.: [crestfallen] О! Я вижу; Махарши смеется надо мной…

B.: [laughing] О! нет. Упорствовать в этом арул-поераттуме – нелегкий подвиг. Неустанно вести войну против самого Господа Аруначалы – это не шутка. Он намерен поглотить твою душу, но ты сумел так долго продержаться против него и до сих пор энергично продолжаешь сопротивляться ему.

Я сдался или пал покоренным, как только услышал это имя. Моя слабость проворна. Но увидь свою силу! С небес дэвы наблюдают за тобой, поражаясь этому, и думают: “Вот человек, который кажется вызовом могуществу самого Господа!”…


В.: В конечном итоге я, конечно, проиграю?

Б.: Да, в твоем случае это просто вопрос времени. Как только челюсти тигра сомкнутся на голове козла, возврата к жизни для него уже не будет. Некоторые козлы мудро видят бесполезность борьбы с таким неисчислимо мощным врагом и быстро прекращают борьбу после одного или двух тщетных попыток вырваться на свободу; тогда тигр сразу же выкручивает челюсти так, что шея животного сворачивается, и его мучениям приходит скорый конец.

Другие козы продолжают бороться до тех пор, пока не наступит момент, когда потеря крови окончательно приведёт к потере сознания. В этих последних случаях также в силах тигра быстро прекратить страдания козла, но поскольку козлу хочется поиграть хоть немного, он тоже не против хорошей забавы. В конце концов, козла, похоже, не беспокоит собственная боль, и, возможно, он получает от нее удовольствие; почему же тогда он, тигр, должен это делать?

Может быть, это заветное последнее желание козла – поиграть в побег; зачем же отказывать в этом бедному обреченному существу? Каким бы козлом он ни был, как только его голова попадает в пасть тигра, его судьба предрешена. Некоторые умирают дольше, чем другие; это [obviously] несущественно, поскольку конец у всех попавших в ловушку козлов один и тот же: аннигиляция. Надо признать, что этот тигр очень разборчив в выборе своей добычи; но как только он выбрал, это уже определенное начало неизбежного конца…


В.: Я нахожу эту притчу захватывающей. Умереть в пасти тигра означает Реализацию! Я прав?!

Б.: Да.


В.: Коза – это эго. Я правильно понял?
Б.: Да


Вопрос: Тигр – это взгляд милости Гуру, о котором говорится в “Нан Яре” Бхагавана? Я правильно понял?
В.: Теперь стало понятно, в чем заключается особая искупительная сила Аруначалы.


В.: Я хочу, чтобы меня выделили как добычу
.
Б.: Обходи этот Холм так часто, как только сможешь. Этого вполне достаточно.

Под редакцией Джона Девида, октябрь 2021 г.

Добавить комментарий

Смешанные статьи

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
Ахам Сфурана

Граф

После того, как все покинули зал, к Бхагавану подходит бледнолицый джентльмен, иностранец, с усами-карандашами. Мне сразу вспоминается граф Орлок из фильма “Носферату”, которого так незабываемо сыграл Макс Шрек. Он подползает к дивану, его длинные руки слегка вытянуты в сторону Бхагавана. Я рад, что он не замечает меня, спрятанного в тени в задней части зала. Санитары спят в ярде или около того от меня, и эти распростертые тела также, очевидно, ускользнули от его внимания. Я хочу обратиться к Бхагавану с предупреждением, но я беспокоюсь за свою безопасность. Я жду с затаенным дыханием, когда прозвучат ожидаемые реплики.

Ramana Maharshi, Aham Sphurana
Ахам Сфурана

Письма к Бхагавану

При жизни Мастера в Ашраме существовала практика, когда преданные присылали письма с просьбами о самых разных вещах. Большинство из них просили Бхагавана благословить их начинания и особо отмечали, что лист с ответом должен быть освящен его святым прикосновением.

Многие писали, желая, чтобы их молитвы или желания исполнились. Другие просили разъяснений по доктринальным моментам. Тем не менее другие послания несли в себе сомнения, высказанные относительно практики.

Без категории

Стремление к материальному богатству

Большая часть жизни сосредоточена исключительно на материальном благополучии. Деньги стали центром внимания во всем мире, и из-за этого внимания сама планета оказалась под угрозой экологических последствий. И все же экономический рационализм общества всегда стоит на первом месте. Потребности планеты с точки зрения населения и экологического баланса всегда занимают второе место, даже несмотря на то, что в последние три или четыре десятилетия постоянно растет осознание экологического ущерба. Насколько я понимаю, вся эта погоня за деньгами, товарами и выживанием проистекает из двух основных идей: мы хотим быть счастливыми и считаем себя телом, которому необходимо выживать.

thinking mind
Блог посты

Думающий Ум

Я пришел к неподвижности моментально. Но продолжал возвращаться в ум, верить уму, чувствовать себя пойманным им. Ум – хитрая вещь, он может заставить тебя верить ему, даже когда он говорит ложь, он может заставить тебя поверить что это не ложь.

Ахам Сфурана

Жонглёр

В зал пришел некий человек, который, как я узнал, каждый год устраивает жонглерские представления во время фестиваля Karthigai Deepam; у него есть вопросы к мастеру.

Вопрос: Обладает ли Шри Махарши способностью по желанию превращать свое тело в невидимое? Обладает ли Шри Махарши способностью материализовывать предметы из ничего или тонкого воздуха?
Б.: Шри Махарши не обладает даже волей.

Sex and Spirituality
Блог посты

Секс и Духовность

Помогает ли секс просыпаться или мешает?

Думаю, это может помочь и помешать. По-разному. Когда секс просто безупречный, тогда на самом деле это не так уж и важно. Это энергетический феномен.
Интимные отношения создают энергетическое поле, круг между двумя людьми. Обычно в сексе это происходит между двумя людьми, но это может быть энергия, протекающая через двадцать человек.

Ахам Сфурана

Шопенгауэр и отречение

Вопрос: Я слышал, что Бхагаван однажды высоко отозвался о Шопенгауэре.
Б.: Он открыл, что мир по своей сути и неисправимо несчастлив; он также открыл, что истинное предназначение человека – это счастье; кроме того, он правильно утверждает, что уничтожение личной воли ведет к Эмансипации. Однако чего, похоже, не хватает, так это практической техники. Как победить и уничтожить wille-zum-leben, который является причиной всех страданий?

Блог посты

Дзенские стихи о вере

Учителем Сёсана в течение шести лет был Хуике, чьим учителем был Бодхидхарма, которого Будда послал в Китай.

Сёсан: Меня пронизывает болезнь. Пожалуйста, освободи меня от моего греха.
Хуике: Принеси сюда свой грех и я отпущу тебе грехи.
Сёнсан: (после долгой паузы): Когда я ищу свой грех, я не могу
Найти его.
Хуике: Я оправдал вас. Вы должны жить Буддой,
Дхармой и Сангхой.

Ramana Maharshi, Aham Sphurana
Ахам Сфурана

Неделание

В .: Если я останусь в корне ума или буду оставаться чистым сознанием, смогу ли я реализовать себя?
Б .: Вопрос показывает, что произвольная ментальная концептуализация «Реализация Самости» все еще присутствует в уме. Разумеется, оставаться в корне ума должно быть само собой разумеющимся; это должно быть естественное состояние. С другой стороны, вы пытаетесь сделать это намеренно, чтобы таким образом получить награду, которую вы называете «Самореализацией». Может это сработает? Нет.

Бхагаван Шри Рамана Махарши
Ахам Сфурана

Медитация

В .: Я не могу реализовать себя посредством медитации.
Б .: Где ты сейчас? Вы в Атмане или вне его? Может ли быть что-нибудь помимо Атмана?

В .: Я понимаю, что Атман недвойственен. Однако незнание мешает мне осознать недвойственное «Я».
Б .: Кто чего не знает? Есть ли тогда два «я», так что одно из них может не знать другого?

Ахам Сфурана

Только “Я”, никакого Бога

Вопрос: В чем разница между дживанмукти[ и видьямукти?
Б.: Нет никакой разницы. Говорят, что дживанмукта достигает видьямукти, когда тело умирает. Но подумай, может ли быть что-то, чего ему еще предстоит достичь? Такие различия существуют исключительно с точки зрения стороннего наблюдателя. С точки зрения джнани их не существует. Нет никаких изменений в состоянии джнани ни до, ни после отказа от тела.

Блог посты

Aham Sphurana

A Journal Containing Previously Unpublished Conversations with Bhagavan Sri Ramana Maharshi.

This Manuscript was recorded 85 years ago in 1936.
It has recently (Oct 2021) appeared on Amazon.

Q.: How do I attain a Self realised state for myself?

B.: Summa Iru [ Be Still ]. That is the practice.

Бхагаван Шри Рамана Махарши за чтением
Блог посты

День за днем с Джняни

В: У Джняни нет чувственного восприятия? Например, если Бхгаван нечаянно ударит ногой о кирпич, разве нет ощущения?

Б: Есть ощущение, но нет идеи: «Я чувствую это ощущение». Состояние Джняни может быть правильно постигнуто только Джняни; другие просто удивляются сложными звуками слов, на самом деле не зная об этом. Говорят, что Джняни или Дживанмуктха подобен человеку, крепко спящему в доме, двери и окна которого широко открыты.

Ramana Maharshi, Aham Sphurana
Ахам Сфурана

Вишванатха Аийер и обезьяна

Вопрос: Как Бхагаван в конце концов убедил того мальчика, Вишванатха Айиера, вернуться домой?
Б.: Я не делал этого. В ту ночь, когда он спал вне ашрама, я сидел на некотором расстоянии от мальчика, когда заметил, что Шабаригирисан сидит в блаженном одиночестве на крыше ашрама и в великом довольстве смотрит на полную луну. Когда я посмотрел на него, томление [monkey] спрыгнул вниз, сжал несколько имбирных побегов в моих руках и забрал их обратно; затем он забрался обратно и некоторое время глотал их. Затем он сделал то, во что никто не поверит. Он подошел к нам, расположился на полу в Bakāsanam и тихонько начал насвистывать [or screeching], идеально, мелодию, соответствующую ‘Endaro Mahanubhavulu…’.

Ахам Сфурана

Диалог со зрелым посетителем

Разум – это всего лишь понятие. Ты когда-нибудь исследовал, что это такое на самом деле?

GL.: Нет… Похоже, я так долго воспринимал его существование как должное.
Б.: В этом и заключается ошибка. Ум принимается за Я. Я есть всегда – тогда как ум появляется и исчезает. Существует ли ум в глубокой дремоте? Но твое Я всегда там. Ум, который обманул себя, вообразив, что он смертный с физической формой, живущий в объективно реальном мире в качестве его воспринимающего, связан с ограничениями.
С другой стороны, чистое Субъективное Сознание не знает ограничений.