Satsang Bedeutung und Termine in Köln

Блог

Духовные учения
из Сердца Сатсанга

Spirituelle Retreats in Deutschland mit John David

Browse by Topic through the Archive

Последний блог

Ответ заключается в том, чтобы спросить: “Кто я?”

Ахам Сфурана

Подборка учений

Из

Неопубликованного журнала Шри Гаджапати Айера за 1936 год

Бхагаван Шри Рамана Махарши

Ответ заключается в том, чтобы спросить: "Кто я?"

Страницы 467-470

В ашраме появилась любопытная, совершенно нелепая личность в костюме-тройке, бобровой шапке и аскотском косынке. В такую погоду его кожа должна была бы загореться; интересно, как она до сих пор кажется нетронутым. Он несёт трость из чёрного дерева, на которой закреплена миниатюрная бронзовая рычащая голова льва.
Он повсюду привлекает любопытные взгляды. Видимо, сарвадхикари [ashram manager-Ramana’s brother] упал в приступе страха, увидев человека с тростью. Считая, что он должен быть вежливым с хозяевами, он снимает шляпу всякий раз, когда встречает кого-либо в ашраме, в результате чего здешние люди пришли к выводу, что на них выпустили какого-то сумасшедшего. Думая, что на них собираются напасть, все убегают от него, как только его замечают.
Его голова ненормально велика и похожа на гигантское страусиное яйцо. Остальные части его тела недоедают и худеют. У него полностью лысая голова и усы-карандаши. Комичная козлиная бородка добавляет последние штрихи к эксцентричности его внешности. Странно, но его протуберанцы выглядят уморительно трагично – они производят впечатление человека, который не в состоянии воспринимать себя всерьез, но всегда жаждал этого.
Он вошел в зал и низко поклонился Бхагавану, шляпа зажата в руке, подтянутой к животику, монокль болтается в воздухе и все такое. Бхагаван, казалось, осматривал его со спокойным интересом. Он представился, а Чедвик выступил в роли его переводчика. Его зовут месье Пьер Жеан, но друзья знают его как “L’affolé néant”. Он проделал весь путь из Республики Гранд Либан – Большого Ливана, ранее входившего в состав Турции; выходец с момента завершения Великой войны. Его всегда интересовал Мистицизм и перспектива испытать личное единение со Всемогущим Богом.
В 1896 году он подошел к поворотному пункту в свою жизнь: он встретил Свами Вивекананду в Англии. Вивекананда рекомендовал изучать жизнь своего Гуру, а также Веданту. Тогда Смущенный поглотил себя Шри Рамакришной и Ведантой. на протяжении многих лет. Переживания Шри Рамакришны взволновали его до глубины души, и он захотел повторить их у себя. Как раз в тот момент, когда он чувствовал себя безнадежно подавленным и взволнованным тем, что Рамакришна больше не во плоти, книгу Пола Брантона ему совершенно случайно зачитал англоговорящий друг; и “Махариши” в нем заинтересовал его до глубины души. Поэтому он сразу же приехал на пароходе., следующий доступный. У него были вопросы к Бхагавану.


В.: Твое учение совпадает с учением Шри Рамакришны?
Б.: Абсолютно.


В.: Если Я-Бог – это Истина, то не равносильно ли это высокомерию?
Б.: Это не значит, что ты – в том виде, в котором ты себя постоянно представляешь, – и есть Бог. Это значит, что Бог – это реальное “Я”.


В.: Существует самовнушение
который сосуществует с личностью и прикрепляется к телу. Это известный как разум. Затем есть Парабрахман [Supreme Being], упоминаемый в Веданте. Это известно как безличная сущность человека. Что является моим истинным “я”? Могу ли я иметь более одного “я”?
Б.: Ум – это фантом. В Безличной Сущности ум нигде не встречается.


В.: Как до него добраться?
Б.: Там нет никого, кто мог бы его достичь. Поэтому достичь его невозможно. Успокойся и позволь Свету сиять. Успокойся как ум и сияй как Я.


В.: С практической точки зрения, каков метод для этого?
Б.: Исследование: “Кто я?”.


В.: Но это исследование также производится только умом.
Б.: Оно начинается, без сомнения, в уме. Оно заканчивается в не-уме.

Бхагаван попросил Чедвика зачитать ему ” Кто я? ” на французском языке. Это было сделано, и существо внимательно прислушалось, прислонив свою огромную голову к скудному плечу, чтобы его левое ухо лучше воспринимало звуки, исходящие из губ Чедвика. Вскоре он извлек из складок своей кропотливой одежды маленькую ушную трубу и вставил ее ушную раковину в свое левое ухо.

Колокол приспособления был расположен так, чтобы смотреть в сторону Чедвика. Бхагаван посмотрел на удивленные лица в зале и рассмеялся.


Вопрос: Каков авторитет утверждения, что мир – это сон? Где доказательства, я имею в виду?
В.: Существовал ли ты во сне?


В.: Да.
Б.: Существуешь ли ты сейчас?


В.: Да.
Б.: Тогда в чем разница [in the two states]?


В.: Я не осознаю своё тело и мир [in sleep].
B.: Осознание тела и мира называется сновидением. Оставайся неосознанным по отношению к ним и сейчас. Воистину, это и есть Джнана, или Реальность. Одно только это состояние является истинное бодрствование.


В.: Но как мы можем называть этот мир сном?
Б.: Почему бы и нет?


Вопрос: На Земле очень много людей. Если это сон, то чей это может быть сон?
Б.: Твоя.


В.: Но зачем выбирать конкретно меня? Например, это может быть даже сон здешнего приветливого месье Чедвика.
Б.: Только там есть ты.


В.: А как же тогда вы, сэр?
Б.: Нет, меня нет ни здесь, ни там. Я ЕСТЬ. Нет ни здесь, ни там, нигде. Я ЕСТЬ ТО, ЧТО Я ЕСТЬ.


В.: Я не понимаю.
Б.: Доказательства, производимые органами чувств, имеют лишь ментальную природу. Все знания о разнообразии – это фиктивная ментальная информация. Твоё Существо – это Реальность. Ничего другого не существует.


В.: Мне нужны доказательства.
Б.: Если тебе будет предоставлено доказательство, как ты сможешь в него поверить?


В.: Я не понимаю.
Б.: Доказательство, данное тебе, если таковое будет, также будет лишь ментальной информацией.


В.: Во что же тогда можно верить, как в истину?
Б.: Всё, во что верят, является только ложным. Истина находится только в Бытии.


В.: Как достичь этого Бытия?
Б.: Отказавшись от идеи, что может существовать что-то, что должно быть достигнуто, и от всех других идей.


В.: Практически, как я могу это сделать?
B.: Исследуй вопрос “Кто я?”.


Вопрос: Не принесет ли повторение священных слогов пользы? Разве священные заклинания вашей религии не содержат в себе некую скрытую духовную силу? Разве, разблокировав эту силу или энергию, мы не можем достичь состояния Просветления?
Б.: Ты ознакомился с прямым методом.


В.: Остальные – это объездные пути или отводы?
Б.: Да.


Вопрос: Следует ли соблюдать ограничения в еде искателю Просветления? Можно ли есть свинину?
B.: Старайся процветать на зерне и фруктах.


Вопрос: Можно ли проводить исследование “Кто я?” только в твоем присутствии? Если я сделаю это, скажем, в Нанте, смогу ли я преуспеть в Просветлении? Необходимо ли твое физическое присутствие? Я имею в виду, для того чтобы практика дала успешный результат?
Б.: Главное – это ум. Если ум устойчиво держится в интроверсии, то такие вопросы даже не могут возникнуть.


В.: Допустимо ли поклонение личному Богу или даже вера в него?
Б.: Да.


В.: Не мешает ли это продвижению к Просветлению?
Б.: Когда ты станешь достаточно зрелым, ты перестанешь чувствовать, что это ты молишься.


Вопрос: Является ли филантропия отвлеченным занятием, или же человек должен
стараться помочь страдающему миру?
Б.: Это зависит от темперамента психики индивидуума.


В.: Понятно. А что насчет моего случая?
B.: Когда ты видишь страдания, какая мысль первой приходит тебе в голову?


В.: “Я бы хотел, чтобы Бог создал мир, в котором не было бы страданий”.
Б.: Те, кому суждено помочь, думают – порывисто – “Дай-ка я посмотрю, что я могу здесь сделать…”.


В.: Есть ли необходимость официально отказаться от моей подтверждённой принадлежности к храму Ла-Рошели?
Б.: Нет.


Вопрос: Время от времени я пугаюсь, когда моё здоровье меняется в худшую сторону. Как избавиться от таких страхов?
Б.: Ты уже знаешь, что для этого бренного тела, созданного из элементов, разрушение когда-нибудь обязательно наступит. Зачем корить себя за неизбежное?


В.: Но как мне удержать страх в узде?
Б.: Не отождествляя Я с телом или умом.


В.: Но как избавиться от такой ошибочной идентификации?
Б.: Только неустанно добиваясь расследования: “Кто я?”.

Под редакцией Джона Девида, октябрь 2021 г.

Leave a Reply

Только “Я”, никакого Бога

Ахам Сфурана

Подборка учений

Из

Неопубликованного журнала Шри Гаджапати Айера за 1936 год

Бхагаван Шри Рамана Махарши

Только "Я", никакого Бога

Рамана Махарши о Боге

Страницы 115-120

Вопрос: В чем разница между дживанмукти[ и видьямукти?
Б.: Нет никакой разницы. Говорят, что дживанмукта достигает видьямукти, когда тело умирает. Но подумай, может ли быть что-то, чего ему еще предстоит достичь? Такие различия существуют исключительно с точки зрения стороннего наблюдателя. С точки зрения джнани их не существует. Нет никаких изменений в состоянии джнани ни до, ни после отказа от тела.


Вопрос: Можно ли не делать вывод о наличии телесного сознания из того факта, что тело живо? Можно ли сказать, что человек, обладающий телесным сознанием, достиг Эмансипации?

Б.: Кто тебе сказал, что джнани обладает телесным сознанием? Когда узел между чувствующим и нечувствующим разрушен, телесное сознание безвозвратно утрачено.


Вопрос: Может ли тело быть живым без телесного сознания?

Б.: Почему бы и нет? Тело – это всего лишь инертная масса органических химикатов. В нем нет никакого “Я”-чувства. Как ты думаешь, слово “жизнь” относится к телесному или биологическому существованию человека или подразумевает его? Слово “жизнь” означает “сознание”. Сознание, или осознание “Я-Я”, никогда не теряется во всех трех состояниях.
Джагратчетханам проходит. Я. Supthachethanam проходит. Я. Проходит Rikthachethanam. Я. Я всегда так делаю. Пусть деривационное сознание принимает любую форму, которая ему нравится. Родительское сознание “Я-ЕСТЬ” всегда рядом. На ведантистском языке это известно как махат. Если этого упорно придерживаться, то обнаруживается, что тело – это лишь видимость Я. Только тогда идея о том, что именно тело ответственно за укрытие Жизни, исчезает и полностью угасает.


В.: Если всё вокруг – иллюзия, то Бог хотя бы реален?
B.: Осознаешь ли ты Бога в глубоком сне?


В.: Нет.

B.: Каков неизбежный вывод?


В.: Значит, Бог также является всего лишь мифом, как и мир – так ли это?
Б.: Бог реален только тогда и до тех пор, пока остается ум или эго.


В.: А как насчет безличного Абсолюта, который Бхагаван называет “Я”?
В.: Как ты думаешь, в Его случае кто может поднять этот или любой другой вопрос?


В.: А как насчет не-Самости?

B.: Что подразумевается под “не-Самостью”?


В.: То, что не является Я.

Б.: Невозможно. Не может быть ничего отдельно от Я.


В.: А как насчет эго?

Б.: Чьё эго?


В.: Значит, на самом деле эго вообще не существует?

Б.: Нет. Ум или эго – это выдуманная фикция. В тот момент, когда “Я” искренне пытается познать себя, оно обнаруживает, что является Самим Собой. Но этого не может произойти, пока в уме латентно присутствует вишаявасана, пурвасамскарара или другие читта-вритти. Именно поэтому пропагандируется практика вичары, которая неуклонно уничтожает все читта-вритти ума. Вичара приносит успех только в том случае, если она применяется постоянно и непрерывно.


Вопрос: Как же тогда выполнять мирскую работу?

B.: И вичара, и мирская работа могут выполняться одновременно.


В.: Вичара направлена на такое состояние ума, при котором отсутствует движение мыслительных волн.

Б.: Правильно.


В.: С другой стороны, мирская работа требует от меня мыслей.

Б.: Неправильно.


Вопрос: Я инженер-архитектор. При составлении планов я думаю: “Кто я?” или “До какой меры длины должен простираться этот фасад?”.

Б.: В этом и заключается ошибка.


В.: Что?
Б.: У тебя сложилось впечатление, что выполнение вичары заключается в том, чтобы просто спросить себя “Кто я?” Это только первый шаг. Как ты сам понимаешь, вичара направлена на достижение такого состояния ума, при котором отсутствует движение мыслительных волн. Этого нельзя достичь, просто задав себе вопрос “Кто я?” Вопрос “Кто я?” предназначен только для того, чтобы остановить дальнейшее развитие мысли, которая у тебя в данный момент находится в голове. После того как текущая мысль будет остановлена, верни ум к его источнику, который является первозданным состоянием субъективного осознания, поддерживаемым без усилий и воли.
Когда ты находишься в этом состоянии, ни мысль “Кто я?”, ни какая-либо другая мысль не должна тебя беспокоить; если же она возникает, спроси себя “Кто я?” и немедленно возвращайся в такое состояние. ‘Кто я?’ – это топор, которым можно рубить мысли по мере их возникновения, сразу. После того как текущая мысль была сбита, ум должен отступить в свое естественное состояние. Сам вопрос – это лишь инструмент, помогающий перейти из царства мыслей в царство без усилий и волевых усилий неподвижности ума. Неподвижный ум – это ум, который осознает исключительно субъективно.
Когда с помощью и в результате обширной практики таким образом вы сможете оставаться Без усилий и волевых усилий вся работа, которую должен выполнять прарабдха тела, будет идти сама собой, как по маслу. Ты потом будешь удивляться эффективности и результативности, достигнутой тобой, хотя на самом деле ты никогда ничего не делал! Поэтому, составляя планы строительства зданий, не думай ни “Кто я?”, ни о чем-либо другом, но сохраняй неподвижность ума. Тогда работа пойдет сама собой.


Вопрос: Является ли это естественное состояние ума, о котором упоминает Бхагаван, тем же самым, что и Парабрахман, о котором говорится в Упанишадах?

Б.: Нет. Он является Запредельным.


Вопрос: Как же мне познать Парабрахман, который, согласно састрам, является конечной целью человеческого рождения?

Б.: Естественное состояние ума, которому совершенно чужды мысли, желания, стремления, воли и усилия, само собой приведет тебя туда. Но ты не сможешь обрести его в одночасье. Необходима постоянная практика, чтобы выкорчевать все свои древние васаны и другие читта-вритти.


В.: Если ум должен быть уничтожен до того, как появится возможность Реализации, то возникает вопрос: как возник ум и почему?

Б.: Никакого ума уже не существует. В поисках ума мы приходим к Я. Ум никогда не может быть найден. Как найти то, чего вообще нет? То, чего никогда не могло быть, никогда и не было. То, что не может быть, не является таковым. То, что ЕСТЬ, – это только то, что ЕСТЬ, а это и есть Я. Говоря с точки зрения ума, ты, конечно, не сможешь отрицать существование ума. Единственный способ по-настоящему обнаружить небытие ума – это реализовать Самость, и наоборот.


Вопрос: Слова Бхагвана оказывают на меня сильное воздействие. Но запомню ли я их?
Б.: Не нужно заставлять себя запоминать что-либо. Слова мудрецов не предназначены для дословного запоминания. Ты можешь практиковать вичару, когда вспоминаешь меня, но не пытайся “делать” что-то еще с тем, что ты здесь слушал. Позволь словам погрузиться глубоко в твой ум. Когда придёт время, они сделают своё дело.
Птицы сбрасывают свои экскременты, содержащие семена, на самые разные участки местности. В некоторых местностях прорастание происходит мгновенно. В других это занимает время, потому что должны наступить благоприятные условия, прежде чем произойдёт прорастание. Наступит время, когда вы не сможете оставаться довольным до тех пор, пока не реализуете “Я”. Жажда пробуждения или открытия Реальности медленно растёт в сознании неофита. Со временем она убивает все остальные мысли и возникает как единственная мысль или забота, которая в высшей степени доминирует или исключительно занимает ум.
Это та стадия, когда стремящийся готов погрузить ум в Сердце так, чтобы он стоял там аннигилированным раз и навсегда. Жажда Джнаны должна быть разрешена для того, чтобы воскрешать в уме. Это как пагубный сорняк водный гиацинт, безвозвратно заглушающий всю экологическую систему водоёма. Сорняк попадает в пруд в виде крошечного семени. Со временем он быстро размножается и перекрывает доступ солнечного света другим живым организмам, обитающим в пруду. Как? Она покрывает всю поверхность пруда. Ничто в пруду не может выжить.
Точно так же, если Милость Гуру доступна, семя Джнаны, посаженное мудрецом, размножается в великого разрушителя[mahaviksheenaka] иллюзии, который душит ум до смерти. Как? Он покрывает всю поверхность ума пылающим огнём вайрагьи – то есть отвращения к самсаре.


В.: Значит, до тех пор я должен просто ждать?
Б.: Нет; продолжай свои усилия по исследованию “Кто я?” Но только когда нынешнее, мирское телесное существование станет совершенно, невыносимо неприемлемым, эти усилия принесут плоды.

Под редакцией Джона Девида, октябрь 2021 г.

Ахам Сфурана

Подборка учений

Из

Неопубликованного журнала Шри Гаджапати Айера за 1936 год

Бхагаван Шри Рамана Махарши

Leave a Reply

Смешанные статьи

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
post
page
Ахам Сфурана

Диалог со зрелым посетителем

Разум – это всего лишь понятие. Ты когда-нибудь исследовал, что это такое на самом деле?

GL.: Нет… Похоже, я так долго воспринимал его существование как должное.
Б.: В этом и заключается ошибка. Ум принимается за Я. Я есть всегда – тогда как ум появляется и исчезает. Существует ли ум в глубокой дремоте? Но твое Я всегда там. Ум, который обманул себя, вообразив, что он смертный с физической формой, живущий в объективно реальном мире в качестве его воспринимающего, связан с ограничениями.
С другой стороны, чистое Субъективное Сознание не знает ограничений.

Блог посты

Что такое Духовное Пробуждение?

Единственный верный способ выйти из всех историй и всей ерунды — это действительно с большой ясностью увидеть, что этого «я», c которым мы так любим все связывать, просто не существует. Как только вы видите, что его не существует, все исчезает. Все просто отпадает, и вы остаетесь со своей сущностью. Часто происходит колоссальный выброс энергии.

Рамана Махарши

Сумма Иру

Обычно человек занимается двумя вещами; либо его тело чем-то занято, либо его разум занят чем-то думающим. Он редко остается «самим собой», свободным от всех влияний. Он редко остается в своем естественном состоянии покоя и счастья. Когда он остается бездумным и безмолвным, он достигает своего естественного состояния безмятежности и покоя.

Как найти Любовь?

«Любовь — это не чувство, это Суть того, кто мы есть».

Что такое любовь? О любви очень сложно говорить. Возможно, я могу начать с разговора о том, чем любовь не является, потому что любовь — это не песни о любви, романтические истории о любви, телевизионные драмы.

Без категории

Будь собой

Я заметил, что среди духовных искателей существует некоторая путаница по поводу темы изменений. Часто у людей бывают проблески, мгновения или моменты, когда идентификация с мыслями, эмоциями и всем тем, что обычно связывает людей, разрушается.

Но в повседневной жизни им нелегко вернуться к этой трансцендентности, и часто они очень сильно чувствуют, что они неправы и должны измениться.

Блог посты

Медитация

При усердной практике медитативные техники очищают ум, поскольку позволяют осознать нечестивые модели мыслей и чувств. Нездоровые мысли не могут пережить пронизывающий свет осознания. Ничто не очищает так, как переживание Самости, которое высвобождает поток исцеляющей, очищающей, духовной энергии в сознательные и бессознательные умы.

Блог посты

Devageet – личный стоматолог Ошо недавно

покинул свое тело. Он написал это стихотворение после того, как у него диагностировали рак. Он был гигантом из золота, который оставил этот мир лучше, посредством своей щедрости… Я преклоняюсь в благодарность за его ревущий дух!

Ахам Сфурана

Сдаваться

В .: Сдача является средством преодоления и уничтожения васан.[tendancies of the mind] , что приводит к реализации?
Б .: Да: при условии, что это безоговорочно, сдача – надежный способ реализовать себя.

В .: Какая гарантия, что я осознаю Себя, если я сдаюсь?
Б .: Вам не хватает точки сдачи.

В .: Как так?
Б .: Сдаться – значит отпустить все, не ожидая ничего взамен.

Без категории

Стремление к материальному богатству

Большая часть жизни сосредоточена исключительно на материальном благополучии. Деньги стали центром внимания во всем мире, и из-за этого внимания сама планета оказалась под угрозой экологических последствий. И все же экономический рационализм общества всегда стоит на первом месте. Потребности планеты с точки зрения населения и экологического баланса всегда занимают второе место, даже несмотря на то, что в последние три или четыре десятилетия постоянно растет осознание экологического ущерба. Насколько я понимаю, вся эта погоня за деньгами, товарами и выживанием проистекает из двух основных идей: мы хотим быть счастливыми и считаем себя телом, которому необходимо выживать.

Блог посты

День Гуру Пурнимы

Когда я жил с Пападжи, у меня все еще были очень серьезные проблемы с отцом и иногда я ждал, чтобы отец пришел и сказал мне, что я хороший мальчик. Думаю, что он это знал.

Это был особенный день; Это был день Гуру Пурнимы, когда все дарили Гуру гирлянды. Мы все выстроились в длинную очередь, каждый держал гирлянду и медленно подходили к Пападжи.

jetty
Блог посты

Понял – потерял

Самая важная часть моей истории с Пападжи случилась позднее. Я понял, что долгое время находился в дилемме: быть «внутри» и «вне» своего “Я”. Пападжи часто говорил о том, что воспоминания о духовных переживаниях – это просто еще одно воспоминание, прошлое.

Блог посты

Проблеска Достаточно

Есть пара вещей которые повторял Пападжи. Вот первая: «Страстно желать просветления – это и есть просветление». Мне кажется – это прекрасное утверждение. Оба утверждении глубокие и веские. Вот второе: «Достаточно очень немногого. Достаточно Проблеска. Ничего больше не нужно».

Блог посты

Подлинная близость

Подлинная близость становится возможной, когда два человека встречаются без ежедневной драмы «моей жизни». Это отношение касается присутствия, просто присутствия в танце с другим. Присутствовать со всем, что просто есть. Без каких-либо намерений или идей, как это должно быть и к чему это должно привести. Встреча двух отсутствий! Это тонкая встреча в Истине, в Истинной Любви.

Ахам Сфурана

I have a body

Q.: So, it is the thought ‘I have a body.’ that is responsible for creating the false impression that I have a body, whereas in truth I have none. Am I correct? _
B.: Yes. _
Q.: In that case, if I think, ‘I have no body.’, the body should disappear, but it does not disappear. Why is this so?
B.: Intensely thinking about the disappearance of the body does make it disappear; but accquisition of such worthless siddhis [Psychic Powers] is not our objective.

Блог посты

Кто такой Духовный Учитель??

В древние времена и до сих пор в современной Индии конкретная духовная традиция передается от учителя к ученику и, в свою очередь, к его ученику. Таким образом, есть ощущение родословной, и никто не берет на себя никаких личных претензий на эту линию. Важна правда, а не учитель. Реальность такова, что невозможно быть учителем, потому что нет учения. Следовательно, ученика нет.